Vergelijking Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb
| Naam | Xiaomi Mix Fold 4 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1898793 | 102778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Helio G25 |
| Schermgrootte | 7.98 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2488x2224 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5100 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 226 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 159.37 x 143.3 x 4.59 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mix Fold 4: Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - Vergelijk |
81.87€ ($95.45) Ga naar de deal |
Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mix Fold 4 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9A, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mix Fold 4 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mix Fold 4 en Xiaomi Redmi 9A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mix Fold 4 | Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mix Fold 4 in AnTuTu benchmark-test kreeg 1898793 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb die 102778 kreeg en is 1747.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mix Fold 4 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2554 punten versus Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb, die 133 punten kreeg. Hij is dus 1820.30% sneller. De Xiaomi Mix Fold 4 kreeg een "Multi-core" score van 7169 versus de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb met een score van 459 (1461.87% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mix Fold 4 en Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mix Fold 4 te kiezen (Pluspunten)
- Op 1747.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 1796015)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2488x2224 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5100mmh vs 5020bmmh, verschil op 80bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mix Fold 4 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 32, 194 versus 226
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mix Fold 4-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi 12S Pro
- Vergelijk Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 12C
- Vergelijk Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi A1+
- Vergelijk Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Poco X4 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Mix Fold 4 vs Xiaomi Redmi 10
Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Oppo Realme C11