Vergelijking Xiaomi POCO C71 vs Cubot R19
| Naam | Xiaomi POCO C71 | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 261558 | 48936 |
| CPU | UNISOC Tiger T615 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.88 " | 5.71 " |
| Resolutie | 1640 x 720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 32 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5200 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 193 gr | 150 gr |
| Afmetingen | 171.7 x 77.8 x 8.3 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C71: Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R19: Cubot X30 8/256Gb - Vergelijk Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot King Kong 5 Pro - Vergelijk |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot R19: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi POCO C71 vergelijken met de camera van de Cubot R19, het verschil zien tussen de 32Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi POCO C71 | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 32 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot R19: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi POCO C71 en Cubot R19, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi POCO C71 | Cubot R19 |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi POCO C71 vs Cubot R19: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCO C71 in AnTuTu benchmark-test kreeg 261558 scorepunten versus Cubot R19 die 48936 kreeg en is 434.49% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi POCO C71 vs Cubot R19: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCO C71 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 375 punten versus Cubot R19, die 161 punten kreeg. Hij is dus 132.92% sneller. De Xiaomi POCO C71 kreeg een "Multi-core" score van 1377 versus de Cubot R19 met een score van 538 (155.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi POCO C71 en Cubot R19? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C71 te kiezen (Pluspunten)
- Op 434.49 % sneller in Antutu-test (verschil in 212622)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 32Mp vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1640 x 720 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 2800bmmh, verschil op 2400bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C71 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R19 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 43, 150 versus 193
Waarom het beter is om geen Cubot R19 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi POCO C71-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Redmi A5
- Vergelijk Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C85
- Vergelijk Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi Poco C75
- Vergelijk Xiaomi POCO C71 vs Xiaomi POCO C61
Cubot R19-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M6T vs Cubot R19
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- Vergelijk iLa X vs Cubot R19
- Vergelijk HomTom S7 vs Cubot R19
- Vergelijk Leagoo S8 vs Cubot R19