Vergelijking Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Realme Narzo 20A
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287111 | 145177 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.18 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 182 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 164.4 x 75.4 x 8.9 mm |
| Prijs | 275.00€ ($322.51) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 20A: Realme GT Neo2 5G 12/256GB Global ROM - Vergelijk Realme X50m 6/128GB - Vergelijk Realme C35 4/128GB - Vergelijk |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Realme Narzo 20A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vergelijken met de camera van de Realme Narzo 20A, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Realme Narzo 20A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 en Realme Narzo 20A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Realme Narzo 20A |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Realme Narzo 20A: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 287111 scorepunten versus Realme Narzo 20A die 145177 kreeg en is 97.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Realme Narzo 20A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 520 punten versus Realme Narzo 20A, die 343 punten kreeg. Hij is dus 51.60% sneller. De Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 2282 versus de Realme Narzo 20A met een score van 1322 (72.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb en Realme Narzo 20A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 97.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 141934)
- Weegt een gram minder op 13, 182 versus 195
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2246х1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 20A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 20A te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Realme Narzo 20A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Narzo 50A vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Samsung Galaxy A51 vs Realme Narzo 20A
- Vergelijk Realme Narzo 20A vs ZTE Axon 20 Pro 5G
- Vergelijk Huawei Nova 5T vs Realme Narzo 20A