Vergelijking Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 287111 | 223811 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
| Schermgrootte | 6.18 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2246х1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | Samsung GW1 |
| dxomark mobiele beoordeling | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 6600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 182 gr | 320 gr |
| Afmetingen | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Prijs | 275.00€ ($320.03) Ga naar de deal | 314.90€ ($366.46) Ga naar de deal |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 9E, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 64Mp Samsung GW1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | Samsung GW1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 en Ulefone Armor 9E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 6600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 7-8 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 287111 scorepunten versus Ulefone Armor 9E die 223811 kreeg en is 28.28% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 520 punten versus Ulefone Armor 9E, die 417 punten kreeg. Hij is dus 24.70% sneller. De Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 2282 versus de Ulefone Armor 9E met een score van 1531 (49.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb en Ulefone Armor 9E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.28 % sneller in Antutu-test (verschil in 63300)
- Weegt een gram minder op 138, 182 versus 320
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 9E te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp Sony IMX363
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 6600mmh vs 4000bmmh, verschil op 2600bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 9E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor 9E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Vergelijk Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E