Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 287111 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX363 |
| dxomark mobiele beoordeling | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Selfiecamera | 20 mp | 20 mp |
| Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 222 gr | 182 gr |
| Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco M5s 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Vergelijk |
275.00€ ($320.63) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 12Mp Sony IMX363-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX363 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en Xiaomi POCOPHONE Poco F1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb die 287111 kreeg en is 128.90% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, die 520 punten kreeg. Hij is dus 73.85% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb met een score van 2282 (45.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 128.90 % sneller in Antutu-test (verschil in 370088)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 12bmp Sony IMX363
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4000bmmh, verschil op 720bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 40, 182 versus 222
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1