0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
Antutu-benchmark (prestaties) 287111 285662
CPU Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 685
Schermgrootte‎ 6.18 " 6.67 "
Resolutie 2246х1080 2400x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 10
Werkgeheugen (RAM) 6 gb 6 gb
Frameloos Ja Ja
Intern geheugen (ROM) 128 gb 128 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB
Camera achterzijde 12 mp 108 mp
Camera Tweevoudige camera Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor) Sony IMX363 Samsung S5KHM3
dxomark mobiele beoordeling 91
dxomark (foto) 92
dxomark (video) 90
Selfiecamera 20 mp 16 mp
Accu 4000 mAh 5000 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc Niet Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator er is er is
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 8.1 Android 13
Lichaams materiaal Metalen frame, kunststof koffer Plastic
Gewicht 182 gr 188 gr
Afmetingen 155,5 x 75,2 x 8,8 mm 162.24 x 75.55 x 7.97 mm
  Prijs 275.00€ ($322.07) Ga naar de deal 121.67€ ($142.49) Ga naar de deal

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 13 4G, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 108Mp Samsung S5KHM3-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
Camera achterzijde 12 mp 108 mp
Matrixmodel (sensor) Sony IMX363 Samsung S5KHM3
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 20 mp 16 mp
Type flitser Niet Niet

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 en Xiaomi Redmi Note 13 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
Accu 4000 mAh 5000 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 5-6 dagen 6-7 dagen
Werkuren in normale modus 2-3 dagen 2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 7-8 uur 10-12 uur
Gesprekstijd 25 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet Niet

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Antutu benchmark-vergelijking. Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 287111 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC die 285662 kreeg en is 0.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18 inch (2246х1080) Gebogen glas / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
275.00€
$322.07
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
121.67€
$142.49
 

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 520 punten versus Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC, die 381 punten kreeg. Hij is dus 36.48% sneller. De Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 2282 versus de Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC met een score van 1611 (41.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
6.18 inch (2246х1080) Gebogen glas / Snapdragon 845 / 6GB / 128GB / 12Mp Sony IMX363 / 4000mAh
275.00€
$322.07
 
Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC
6.67 inch (2400x1080) Gebogen glas / Snapdragon 685 / 6GB / 128GB / 108Mp Samsung S5KHM3 / 5000mAh
121.67€
$142.49
 

Wat is het verschil tussen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb en Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)

  • Op 0.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 1449)
  • Weegt een gram minder op 6, 182 versus 188
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp

Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)

  • Er is geen infraroodpoort.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC te kiezen (Pluspunten)

  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung S5KHM3 vs 12bmp Sony IMX363
  • Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
  • Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
  • Er is een infraroodpoort

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

  • Ondersteuning voor snel opladen
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 202
Populaire vergelijkingen