Vergelijking Xiaomi Poco C3 vs Cubot R15
| Naam | Xiaomi Poco C3 | Cubot R15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 109489 | 22174 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6580 |
| Schermgrootte | 6.53 " | 6.26 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 5020 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 194 gr | 173 gr |
| Afmetingen | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G 4/64GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot R15: Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot S200 - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot R15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C3 vergelijken met de camera van de Cubot R15, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco C3 | Cubot R15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot R15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C3 en Cubot R15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco C3 | Cubot R15 |
|---|---|---|
| Accu | 5020 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C3 vs Cubot R15: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 109489 scorepunten versus Cubot R15 die 22174 kreeg en is 393.77% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco C3 vs Cubot R15: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 175 punten versus Cubot R15, die 65 punten kreeg. Hij is dus 169.23% sneller. De Xiaomi Poco C3 kreeg een "Multi-core" score van 984 versus de Cubot R15 met een score van 222 (343.24% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C3 en Cubot R15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C3 te kiezen (Pluspunten)
- Op 393.77 % sneller in Antutu-test (verschil in 87315)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 3000bmmh, verschil op 2020bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C3 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot R15 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 21, 173 versus 194
Waarom het beter is om geen Cubot R15 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco C3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Cubot R15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL C12 vs Cubot R15
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- Vergelijk Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- Vergelijk Cubot R15 vs Cubot Note 7
- Vergelijk Cubot R15 vs Cubot J5