Vergelijking Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Poco C3
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 363446 | 109489 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.09 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1560x720 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vijf camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 328 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs | 290.01€ ($338.98) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C3: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Poco C3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 11 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C3, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Poco C3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 11 en Xiaomi Poco C3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 11 | Xiaomi Poco C3 |
|---|---|---|
| Accu | 5200 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Poco C3: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in AnTuTu benchmark-test kreeg 363446 scorepunten versus Xiaomi Poco C3 die 109489 kreeg en is 231.95% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 11 vs Xiaomi Poco C3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 11 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 603 punten versus Xiaomi Poco C3, die 175 punten kreeg. Hij is dus 244.57% sneller. De Ulefone Armor 11 kreeg een "Multi-core" score van 1927 versus de Xiaomi Poco C3 met een score van 984 (95.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 11 en Xiaomi Poco C3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 11 te kiezen (Pluspunten)
- Op 231.95 % sneller in Antutu-test (verschil in 253957)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5200mmh vs 5020bmmh, verschil op 180bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 134, 194 versus 328
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1560x720
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
Xiaomi Poco C3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3