Vergelijking Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Cubot Max 3
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 128944 | 101833 |
| CPU | JLQ JR510 | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.71 " | 6.95 " |
| Resolutie | 1650x720 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 16 mp |
| Accu | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 203 gr | 197 gr |
| Afmetingen | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm | 173 x 77 x 9.35 mm |
| Prijs | 60.43€ ($70.63) Ga naar de deal | 68.44€ ($79.99) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Cubot Max 3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C40 vergelijken met de camera van de Cubot Max 3, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Cubot Max 3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C40 en Cubot Max 3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco C40 3/32Gb | Cubot Max 3 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Cubot Max 3: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 128944 scorepunten versus Cubot Max 3 die 101833 kreeg en is 26.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb vs Cubot Max 3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C40 3/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 242 punten versus Cubot Max 3, die 161 punten kreeg. Hij is dus 50.31% sneller. De Xiaomi Poco C40 3/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 985 versus de Cubot Max 3 met een score van 802 (22.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C40 3/32Gb en Cubot Max 3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 26.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 27111)
- Heeft een hogere schermresolutie, 1650x720 vs 1640 x 720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 3/32Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot Max 3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 6, 197 versus 203
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Waarom het beter is om geen Cubot Max 3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco C40 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40
Cubot Max 3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot Max 3
- Vergelijk Cubot Max 3 vs Cubot Note 20 Pro
- Vergelijk Cubot Max 3 vs Cubot Note 20
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot Max 3
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9C vs Cubot Max 3