Vergelijking Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3S
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 217622 | 37647 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 430 |
| Schermgrootte | 6.74 " | 5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | Samsung S5K3L2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 192 gr | 143 gr |
| Afmetingen | 168 x 78 x 8.09 mm | 139.42 x 69.66 x 8.47 mm |
| Prijs | 107.77€ ($125.65) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 3S: Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 12/256GB - Vergelijk |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C65 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 3S, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 13Mp Samsung S5K3L2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 3S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | Samsung S5K3L2 |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C65 en Xiaomi Redmi 3S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 3S |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3S: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C65 in AnTuTu benchmark-test kreeg 217622 scorepunten versus Xiaomi Redmi 3S die 37647 kreeg en is 478.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 3S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C65 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 379 punten versus Xiaomi Redmi 3S, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Poco C65 kreeg een "Multi-core" score van 1378 versus de Xiaomi Redmi 3S met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C65 en Xiaomi Redmi 3S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Op 478.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 179975)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp Samsung S5K3L2
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4100bmmh, verschil op 900bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 3S te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 49, 143 versus 192
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 3S
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 3S
- Vergelijk OUKITEL K6000 Pro vs Xiaomi Redmi 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 vs Xiaomi Redmi 3S