Vergelijking Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 217622 | 32266 |
| CPU | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.74 " | 5 " |
| Resolutie | 1600x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3080 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 192 gr | 137 gr |
| Afmetingen | 168 x 78 x 8.09 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| Prijs | 107.29€ ($125.65) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Vergelijk Xiaomi 12 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Vergelijk |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco C65 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 5A, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KJN1 | |
| Type flitser | Enkele led | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco C65 en Xiaomi Redmi 5A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco C65 | Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3080 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C65 in AnTuTu benchmark-test kreeg 217622 scorepunten versus Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb die 32266 kreeg en is 574.46% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco C65 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 379 punten versus Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Poco C65 kreeg een "Multi-core" score van 1378 versus de Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco C65 en Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Op 574.46 % sneller in Antutu-test (verschil in 185356)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3080bmmh, verschil op 1920bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 55, 137 versus 192
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65
Xiaomi Redmi 5A 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 5A
- Vergelijk Meizu M8C vs Xiaomi Redmi 5A
- Vergelijk Lenovo MOTO Green Pomelo vs Xiaomi Redmi 5A
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Xiaomi Redmi 5A