Vergelijking Xiaomi Poco F3 GT vs Samsung Galaxy A52 5G
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 672559 | 326155 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | Qualcomm Snapdragon 750G |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 5065 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 205 gr | 187 gr |
| Afmetingen | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F3 GT: Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 12/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy M52 5G - Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A02s 3/32GB - Vergelijk |
Xiaomi Poco F3 GT vs Samsung Galaxy A52 5G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F3 GT vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A52 5G, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 GT vs Samsung Galaxy A52 5G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F3 GT en Samsung Galaxy A52 5G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | Samsung Galaxy A52 5G |
|---|---|---|
| Accu | 5065 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 GT vs Samsung Galaxy A52 5G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in AnTuTu benchmark-test kreeg 672559 scorepunten versus Samsung Galaxy A52 5G die 326155 kreeg en is 106.21% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F3 GT vs Samsung Galaxy A52 5G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 901 punten versus Samsung Galaxy A52 5G, die 613 punten kreeg. Hij is dus 46.98% sneller. De Xiaomi Poco F3 GT kreeg een "Multi-core" score van 32943 versus de Samsung Galaxy A52 5G met een score van 1916 (1619.36% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F3 GT en Samsung Galaxy A52 5G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F3 GT te kiezen (Pluspunten)
- Op 106.21 % sneller in Antutu-test (verschil in 346404)
- Heeft een grotere batterij, 5065mmh vs 5000bmmh, verschil op 65bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F3 GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 187 versus 205
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F3 GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G