Vergelijking Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 672559 | 312667 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1200 | MediaTek Helio G95 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 5065 mAh | 5150 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 205 gr | 283 gr |
| Afmetingen | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 170.3 x 82.5 x 12.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F3 GT: Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle UMIDIGI-modellen
Alternatieven voor de UMIDIGI Bison GT: UMIDIGI F2 - Vergelijk UMIDIGI Bison X10G NFC - Vergelijk UMIDIGI Power 7 - Vergelijk |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F3 GT vergelijken met de camera van de UMIDIGI Bison GT, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F3 GT en UMIDIGI Bison GT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F3 GT | UMIDIGI Bison GT |
|---|---|---|
| Accu | 5065 mAh | 5150 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in AnTuTu benchmark-test kreeg 672559 scorepunten versus UMIDIGI Bison GT die 312667 kreeg en is 115.10% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F3 GT vs UMIDIGI Bison GT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F3 GT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 901 punten versus UMIDIGI Bison GT, die 425 punten kreeg. Hij is dus 112.00% sneller. De Xiaomi Poco F3 GT kreeg een "Multi-core" score van 32943 versus de UMIDIGI Bison GT met een score van 1552 (2022.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F3 GT en UMIDIGI Bison GT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F3 GT te kiezen (Pluspunten)
- Op 115.10 % sneller in Antutu-test (verschil in 359892)
- Weegt een gram minder op 78, 205 versus 283
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F3 GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI Bison GT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5150mmh vs 5065bmmh, verschil op 85bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI Bison GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F3 GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Realme GT vs Xiaomi Poco F3 GT
UMIDIGI Bison GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs Doogee S96 Pro
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison Pro
- Vergelijk UMIDIGI Bison GT vs UMIDIGI Bison X10 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 11 vs UMIDIGI Bison GT