Vergelijking Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB
| Naam | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1067336 | 713447 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.8 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2480x1116 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 512 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX787 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4700 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 210 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 162,5 x 76,7 x 8,5 mm | 162.9 x 72.9 x 8.5 mm |
| Prijs | 288.24€ ($336.08) Ga naar de deal | 268.82€ ($313.44) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F4 GT vergelijken met de camera van de ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 64Mp Sony IMX787-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Sony IMX787 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F4 GT en ZTE Axon 40 Ultra Space Edition, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB | ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1067336 scorepunten versus ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB die 713447 kreeg en is 49.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1246 punten versus ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB, die 935 punten kreeg. Hij is dus 33.26% sneller. De Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4273 versus de ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB met een score van 3218 (32.78% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB en ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 49.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 353889)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 11, 199 versus 210
- Heeft een hogere schermresolutie, 2480x1116 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4700bmmh, verschil op 300bmmh
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi Poco F4 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi 12T
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X4 GT
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia X
- Vergelijk ZTE Axon 41 Ultra 5G vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Nubia M2
- Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra Space Edition vs ZTE Axon 9 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vs ZTE Axon 40 Ultra Space Edition