Vergelijking Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Power Armor 18T
| Naam | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Power Armor 18T |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1091288 | 489733 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Dimensity 900 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.58 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 5000 mAh | 9600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal, rubber |
| Gewicht | 205 gr | gr |
| Afmetingen | 162.8 x 75.4 x 8.6 mm | mm |
| Prijs | 378.74€ ($443.20) Ga naar de deal | 448.42€ ($524.74) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Power Armor 18T: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F5 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Power Armor 18T, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 108Mp Samsung HM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Power Armor 18T |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Samsung HM2 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Power Armor 18T: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F5 Pro en Ulefone Power Armor 18T, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB | Ulefone Power Armor 18T |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 9600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Power Armor 18T: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1091288 scorepunten versus Ulefone Power Armor 18T die 489733 kreeg en is 122.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB vs Ulefone Power Armor 18T: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1287 punten versus Ulefone Power Armor 18T, die 783 punten kreeg. Hij is dus 64.37% sneller. De Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4313 versus de Ulefone Power Armor 18T met een score van 2850 (51.33% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB en Ulefone Power Armor 18T? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 122.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 601555)
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2400x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Power Armor 18T te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung HM2 vs 64bmp OmniVision OV64B
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 9600mmh vs 5000bmmh, verschil op 4600bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Power Armor 18T te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F5 Pro 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 13T
- Vergelijk Apple iPhone 14 Pro vs Xiaomi Poco F5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi 12 Pro
Ulefone Power Armor 18T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19T
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 19
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs Doogee V30
- Vergelijk Ulefone Power Armor 18T vs OUKITEL WP21