Vergelijking Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13
| Naam | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1109516 | 459883 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 | UNISOC T760 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 181 gr | 200 gr |
| Afmetingen | 161.1 x 74.9 x 7.9 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Prijs | 253.20€ ($294.81) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Blackview-modellen
Alternatieven voor de Blackview Oscal Tiger 13: Blackview BV6200 Pro - Vergelijk Blackview A70 - Vergelijk Blackview BV4900 Pro - Vergelijk |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F5 vergelijken met de camera van de Blackview Oscal Tiger 13, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F5 en Blackview Oscal Tiger 13, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F5 8/256GB | Blackview Oscal Tiger 13 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F5 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1109516 scorepunten versus Blackview Oscal Tiger 13 die 459883 kreeg en is 141.26% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F5 8/256GB vs Blackview Oscal Tiger 13: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F5 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1416 punten versus Blackview Oscal Tiger 13, die 746 punten kreeg. Hij is dus 89.81% sneller. De Xiaomi Poco F5 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4177 versus de Blackview Oscal Tiger 13 met een score van 2378 (75.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F5 8/256GB en Blackview Oscal Tiger 13? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F5 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 141.26 % sneller in Antutu-test (verschil in 649633)
- Weegt een gram minder op 19, 181 versus 200
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp OmniVision OV64B vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F5 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Oscal Tiger 13 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Blackview Oscal Tiger 13 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F5 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco X5
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco F4 GT
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi 12T
- Vergelijk Xiaomi Poco F6 vs Xiaomi Poco F5
Blackview Oscal Tiger 13-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Shark 9 5G vs Blackview Oscal Tiger 13
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview Oscal S80
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BL6000 Pro 5G
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV9900
- Vergelijk Blackview Oscal Tiger 13 vs Blackview BV4900