Vergelijking Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11
| Naam | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1986033 | 487933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7025 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.72 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 16 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Accu | 6000 mAh | 10200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 206 gr | 388 gr |
| Afmetingen | 160,3 × 75 × 8,1 mm | 176 x 84.1 x 18.7 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F7 Pro: Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong 11: Cubot P40 - Vergelijk Cubot King Kong - Vergelijk Cubot Note 20 - Vergelijk |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F7 Pro vergelijken met de camera van de Cubot KingKong 11, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 108Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 108 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F7 Pro en Cubot KingKong 11, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Pro | Cubot KingKong 11 |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 10200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 1986033 scorepunten versus Cubot KingKong 11 die 487933 kreeg en is 307.03% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F7 Pro vs Cubot KingKong 11: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2487 punten versus Cubot KingKong 11, die 987 punten kreeg. Hij is dus 151.98% sneller. De Xiaomi Poco F7 Pro kreeg een "Multi-core" score van 7089 versus de Cubot KingKong 11 met een score van 2469 (187.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F7 Pro en Cubot KingKong 11? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F7 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 307.03 % sneller in Antutu-test (verschil in 1498100)
- Weegt een gram minder op 182, 206 versus 388
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2400x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F7 Pro te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong 11 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 50bmp OmniVision Light Hunter 800
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 20bmp
- Heeft een grotere batterij, 10200mmh vs 6000bmmh, verschil op 4200bmmh
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong 11 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F7 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Pro vs Apple iPhone 13
- Vergelijk Samsung Galaxy S24 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Pro
Cubot KingKong 11-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong X Pro vs Cubot KingKong 11
- Vergelijk Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergelijk Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong Star
- Vergelijk Cubot KingKong 11 vs Cubot Pocket
- Vergelijk Cubot KingKong 11 vs Cubot King Kong 5 Pro