Vergelijking Xiaomi Poco F7 Ultra vs Sharp R1S
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Sharp R1S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2986033 | 48554 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek MT6750 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Metaal |
| Gewicht | 206 gr | 176 gr |
| Afmetingen | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 154,4 x 76,5 x 9,5 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - Vergelijk Xiaomi CIVI 3 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp R1S: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Sharp R1S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F7 Ultra vergelijken met de camera van de Sharp R1S, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Sharp R1S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Sharp R1S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F7 Ultra en Sharp R1S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Sharp R1S |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Sharp R1S: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 2986033 scorepunten versus Sharp R1S die 48554 kreeg en is 6049.92% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Sharp R1S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3251 punten versus Sharp R1S, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Poco F7 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 10177 versus de Sharp R1S met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F7 Ultra en Sharp R1S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F7 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 6049.92 % sneller in Antutu-test (verschil in 2937479)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F7 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp R1S te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 30, 176 versus 206
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp R1S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Xiaomi Poco F7 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Sharp R1S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Asus Zenfone 4 Max Plus vs Sharp R1S
- Vergelijk HomTom HT37 Pro vs Sharp R1S
- Vergelijk Sharp R1S vs GOME U7
- Vergelijk Meizu M6 Note Global vs Sharp R1S
- Vergelijk LeEco Le S3 vs Sharp R1S