Vergelijking Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2986033 | 2331783 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.67 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 16 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 1024 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 50 mp |
| Accu | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 206 gr | 450 gr |
| Afmetingen | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco F7 Ultra: Xiaomi Mi 8 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi A2 - Vergelijk Xiaomi Redmi 10 5G 4/64GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Ulefone Armor X9 - Vergelijk Ulefone Armor 6S - Vergelijk Ulefone Armor X8 - Vergelijk |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F7 Ultra vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 50Mp Sony IMX989-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 50 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F7 Ultra en Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 2986033 scorepunten versus Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version die 2331783 kreeg en is 28.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3251 punten versus Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, die 2671 punten kreeg. Hij is dus 21.71% sneller. De Xiaomi Poco F7 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 10177 versus de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version met een score van 6288 (61.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F7 Ultra en Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F7 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 28.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 654250)
- Weegt een gram minder op 244, 206 versus 450
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 2400x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F7 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 50MM vs 20bmp
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 6000bmmh, verschil op 4600bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco F7 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Vergelijk Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5