Vergelijking Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Note 9P
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Note 9P |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2986033 | 85109 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio P22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.52 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 6000 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | 206 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 166 x 76.7 x 9.2 mm |
| Prijs | 7516.34€ ($8817.72) Ga naar de deal | 58.71€ ($68.87) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Note 9P: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco F7 Ultra vergelijken met de camera van de Ulefone Note 9P, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Note 9P |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Note 9P: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco F7 Ultra en Ulefone Note 9P, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Note 9P |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Note 9P: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 2986033 scorepunten versus Ulefone Note 9P die 85109 kreeg en is 3408.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Note 9P: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco F7 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 3251 punten versus Ulefone Note 9P, die 147 punten kreeg. Hij is dus 2111.56% sneller. De Xiaomi Poco F7 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 10177 versus de Ulefone Note 9P met een score van 863 (1079.26% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco F7 Ultra en Ulefone Note 9P? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco F7 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 3408.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 2900924)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco F7 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Note 9P te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 14, 192 versus 206
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Note 9P te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
Xiaomi Poco F7 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergelijk Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Ulefone Note 9P-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Note 9P vs Motorola Moto G8 Power Lite
- Vergelijk Oppo Realme C3 vs Ulefone Note 9P
- Vergelijk AllCall S10 Pro vs Ulefone Note 9P
- Vergelijk Ulefone X vs Ulefone Note 9P
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Note 9P