Vergelijking Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB vs FOSSiBOT F101
| Naam | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 248584 | 102778 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.45 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 24 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 190 gr | 350 gr |
| Afmetingen | 161.8 x 75.3 x 8.9 mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB: Xiaomi Mi 9 T 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - Vergelijk |
78.55€ ($90.45) Ga naar de deal |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB vs FOSSiBOT F101: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco M3 Pro 5G vergelijken met de camera van de FOSSiBOT F101, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 24Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 24 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB vs FOSSiBOT F101: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco M3 Pro 5G en FOSSiBOT F101, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 248584 scorepunten versus FOSSiBOT F101 die 102778 kreeg en is 141.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 521 punten versus FOSSiBOT F101, die 165 punten kreeg. Hij is dus 215.76% sneller. De Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB kreeg een "Multi-core" score van 1668 versus de FOSSiBOT F101 met een score van 638 (161.44% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB en FOSSiBOT F101? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 141.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 145806)
- Weegt een gram minder op 160, 190 versus 350
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 24bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de FOSSiBOT F101 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 5000bmmh, verschil op 5600bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen FOSSiBOT F101 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Poco M3 Pro 5G 4/64GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Poco M4
- Vergelijk Xiaomi Poco X4 Pro vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Motorola Moto E40
- Vergelijk Xiaomi 11T Pro vs Xiaomi Poco M3 Pro 5G
FOSSiBOT F101-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Vergelijk Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20