Vergelijking Ulefone Armor 12 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb
| Naam | Ulefone Armor 12 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 292188 | 180575 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Schermgrootte | 6.52 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5180 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 296 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm |
| Prijs | 234.98€ ($246.96) Ga naar de deal | 169.00€ ($177.62) Ga naar de deal |
Ulefone Armor 12 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 12 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco M3, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 12 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 12 en Xiaomi Poco M3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 12 | Xiaomi Poco M3 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5180 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Ulefone Armor 12 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in AnTuTu benchmark-test kreeg 292188 scorepunten versus Xiaomi Poco M3 4/64Gb die 180575 kreeg en is 61.81% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 12 vs Xiaomi Poco M3 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 12 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 531 punten versus Xiaomi Poco M3 4/64Gb, die 321 punten kreeg. Hij is dus 65.42% sneller. De Ulefone Armor 12 kreeg een "Multi-core" score van 1723 versus de Xiaomi Poco M3 4/64Gb met een score van 1332 (29.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 12 en Xiaomi Poco M3 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Op 61.81 % sneller in Antutu-test (verschil in 111613)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M3 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 98, 198 versus 296
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5180bmmh, verschil op 820bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M3 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G
Xiaomi Poco M3 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme C15