Vergelijking Xiaomi Poco X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro
| Naam | Xiaomi Poco X7 Pro | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1836214 | 377933 |
| CPU | MediaTek Dimensity 8400 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.56 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 6000 mAh | 10360 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 203 gr | 395 gr |
| Afmetingen | 160.95 x 75.24 x 8.06 mm | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco X7 Pro: Xiaomi Redmi K30 Pro - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor X16 Pro: Ulefone Armor 11 - Vergelijk Ulefone Note 13P - Vergelijk Ulefone Power Armor 18 - Vergelijk |
Xiaomi Poco X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Poco X7 Pro vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X16 Pro, het verschil zien tussen de 50Mp Sony LYT600-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Poco X7 Pro | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony LYT600 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Poco X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Poco X7 Pro en Ulefone Armor X16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Poco X7 Pro | Ulefone Armor X16 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 6000 mAh | 10360 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Poco X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco X7 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 1836214 scorepunten versus Ulefone Armor X16 Pro die 377933 kreeg en is 385.86% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Poco X7 Pro vs Ulefone Armor X16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Poco X7 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1813 punten versus Ulefone Armor X16 Pro, die 658 punten kreeg. Hij is dus 175.53% sneller. De Xiaomi Poco X7 Pro kreeg een "Multi-core" score van 6676 versus de Ulefone Armor X16 Pro met een score van 1962 (240.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Poco X7 Pro en Ulefone Armor X16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco X7 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 385.86 % sneller in Antutu-test (verschil in 1458281)
- Weegt een gram minder op 192, 203 versus 395
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1612х720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco X7 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 50bmp Sony LYT600
- Heeft een grotere batterij, 10360mmh vs 6000bmmh, verschil op 4360bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X16 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Poco X7 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco F7 Pro vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Poco F6
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Apple iPhone 13
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Ulefone Armor X16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
- Vergelijk Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P