Vergelijking Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 653288 | 93288 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G25 |
| Schermgrootte | 6.62 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4400 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 196 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 164.9 x 77 x 9 mm |
| Prijs | 387.35€ ($414.25) Ga naar de deal | 59.55€ ($63.69) Ga naar de deal |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 5 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 10A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX598-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX598 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 5 en Xiaomi Redmi 10A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Xiaomi Redmi 10A 2/32GB |
|---|---|---|
| Accu | 4400 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 653288 scorepunten versus Xiaomi Redmi 10A 2/32GB die 93288 kreeg en is 600.29% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 10A 2/32GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Xiaomi Redmi 10A 2/32GB, die 137 punten kreeg. Hij is dus 573.72% sneller. De Vivo IQOO Neo 5 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3228 versus de Xiaomi Redmi 10A 2/32GB met een score van 655 (392.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB en Xiaomi Redmi 10A 2/32GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 600.29 % sneller in Antutu-test (verschil in 560000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX598 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 10A 2/32GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 2, 194 versus 196
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4400bmmh, verschil op 600bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 10A 2/32GB te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Xiaomi Redmi 10A 2/32GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Samsung Galaxy A10 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Samsung Galaxy A04 vs Xiaomi Redmi 10A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 10A