Vergelijking Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 35060 | 24125 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6735P |
| Schermgrootte | 5 " | 5 " |
| Resolutie | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 2 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX164 Exmor | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Accu | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Leer, metaal |
| Gewicht | 135 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 147.6 x 76.5 x 12.5 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Uhans-modellen
Alternatieven voor de Uhans U200: |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 4A vergelijken met de camera van de Uhans U200, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 8Mp Sony IMX164 Exmor -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX164 Exmor | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 4A en Uhans U200, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Uhans U200 |
|---|---|---|
| Accu | 3120 mAh | 3500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 35060 scorepunten versus Uhans U200 die 24125 kreeg en is 45.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Uhans U200: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 87 punten versus Uhans U200, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 408 versus de Uhans U200 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb en Uhans U200? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 45.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 10935)
- Weegt een gram minder op 72, 135 versus 207
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 8bmp Sony IMX164 Exmor
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Uhans U200 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 3500mmh vs 3120bmmh, verschil op 380bmmh
Waarom het beter is om geen Uhans U200 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Uhans U200-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Uhans U200 vs HomTom HT3 Pro
- Vergelijk TECLAST X5 Pro vs CUBE Mix Plus
- Vergelijk TECLAST X5 Pro vs CHUWI HI13
- Vergelijk Uhans U100 vs Uhans U200
- Vergelijk TECLAST X5 Pro vs CHUWI CoreBook