Vergelijking Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	588883	80388
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 439
Schermgrootte‎	6.44 "	5.45 "
Resolutie	2400x1080	1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	13 mp	5 mp
Accu	4440 mAh	4000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	214 gr	150 gr
Afmetingen	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - Vergelijk Vivo X Fold2 - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 - Vergelijk	105.00€ ($122.19) Ga naar de deal

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 7A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	13 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 3 en Xiaomi Redmi 7A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo IQOO 3	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Accu	4440 mAh	4000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 588883 scorepunten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb die 80388 kreeg en is 632.55% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$122.19

80388

Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, die 149 punten kreeg. Hij is dus 520.13% sneller. De Vivo IQOO 3 kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb met een score van 523 (559.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$122.19

149 / 523

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 3 en Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)

Op 632.55 % sneller in Antutu-test (verschil in 508495)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 4000bmmh, verschil op 440bmmh

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)

Er is geen infraroodpoort.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 64, 150 versus 214
Er is een infraroodpoort

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.64/5 van 14

Populaire vergelijkingen