Vergelijking Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	583188	80388
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 439
Schermgrootte‎	6.57 "	5.45 "
Resolutie	2408x1080	1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Drievoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Samsung GM1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Accu	4500 mAh	4000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	er is
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	198 gr	150 gr
Afmetingen	163.7 x 75.6 x 8.9 mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb: Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk Vivo X70 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X100 - Vergelijk	105.00€ ($122.95) Ga naar de deal

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 3 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 7A, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GM1
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 3 en Xiaomi Redmi 7A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Accu	4500 mAh	4000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 583188 scorepunten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb die 80388 kreeg en is 625.47% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57 inch (2408x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

0.00€

$0.00

583188

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$122.95

80388

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, die 149 punten kreeg. Hij is dus 520.13% sneller. De Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb met een score van 523 (559.46% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb

6.57 inch (2408x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$122.95

149 / 523

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb en Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb te kiezen (Pluspunten)

Op 625.47 % sneller in Antutu-test (verschil in 502800)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2408x1080 vs 1440x720
Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb te nemen (Minpunten)

Er is geen infraroodpoort.

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 48, 150 versus 198
Er is een infraroodpoort

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.64/5 van 11

Populaire vergelijkingen