Vergelijking Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

Antutu-benchmark (prestaties)	653288	80388
CPU	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 439
Schermgrootte‎	6.62 "	5.45 "
Resolutie	2400x1080	1440x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	2 gb
Frameloos	Ja	Niet
Intern geheugen (ROM)	256 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Drievoudige camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX598
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Accu	4400 mAh	4000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	er is
De vingerafdrukscanner	er is	Niet
Besturingssysteem	Android 11	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	196 gr	150 gr
Afmetingen	163,3 x 76,4 x 8,4 mm	146.3 x 70.4 x 9.55 mm
Prijs	386.50€ ($414.25) Ga naar de deal	105.00€ ($112.54) Ga naar de deal

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO Neo 5 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 7A, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX598-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX598
Type flitser	Dubbele LED	Enkele led
Selfiecamera	16 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO Neo 5 en Xiaomi Redmi 7A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo IQOO Neo 5 8/256GB	Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
Accu	4400 mAh	4000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	8-9 uur	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 653288 scorepunten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb die 80388 kreeg en is 712.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

386.50€

$414.25

653288

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$112.54

80388

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, die 149 punten kreeg. Hij is dus 519.46% sneller. De Vivo IQOO Neo 5 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3228 versus de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb met een score van 523 (517.21% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB

6.62 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh

386.50€

$414.25

923 / 3228

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb

5.45 inch (1440x720) Gebogen glas / Snapdragon 439 / 2GB / 16GB / 13Mp / 4000mAh

105.00€

$112.54

149 / 523

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB en Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te kiezen (Pluspunten)

Op 712.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 572900)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX598 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1440x720
Heeft een grotere batterij, 4400mmh vs 4000bmmh, verschil op 400bmmh

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO Neo 5 8/256GB te nemen (Minpunten)

Er is geen infraroodpoort.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 46, 150 versus 196
Er is een infraroodpoort
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.

De voordelen van beide modellen

Ondersteuning voor snel opladen

Vivo IQOO Neo 5 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.00/5 van 4

Populaire vergelijkingen