Vergelijking Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb	THL T200

Antutu-benchmark (prestaties)	102778
CPU	MediaTek Helio G25
Schermgrootte‎	6.53 "	"
Resolutie	1600x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10
Werkgeheugen (RAM)	2 gb	gb
Frameloos	Niet
Intern geheugen (ROM)	32 gb	gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	13 mp	mp
Camera	Enkele camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	5 mp	mp
Accu	5020 mAh	mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	4 G	G
Aantal sims
Wifi	er is
Bluetooth	er is
Nfc	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is
De vingerafdrukscanner	Niet
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Plastic
Gewicht	194 gr	gr
Afmetingen	164.9 x 77.1 x 9 mm	mm
Prijs	90.90€ ($95.45) Ga naar de deal	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle THL-modellen Alternatieven voor de THL T200:

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 9A vergelijken met de camera van de THL T200, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb	THL T200
Camera achterzijde	13 mp	mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Dubbele LED
Selfiecamera	5 mp	mp
Type flitser	Niet

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 9A en THL T200, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb	THL T200
Accu	5020 mAh	mAh
Accutype	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur
Gesprekstijd	30 uur
Snellaad-techniek	er is
Draadloos laden	Niet

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 102778 scorepunten versus THL T200 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

6.53 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio G25 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

90.90€

$95.45

102778

THL T200

282.04€

$296.17

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb vs THL T200: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 133 punten versus THL T200, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 459 versus de THL T200 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb

6.53 inch (1600x720) Gorilla glas / Helio G25 / 2GB / 32GB / 13Mp / 5020mAh

90.90€

$95.45

133 / 459

THL T200

282.04€

$296.17

0 / 0

Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb en THL T200? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)

Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de THL T200 te kiezen (Pluspunten)

Waarom het beter is om geen THL T200 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Xiaomi Redmi 9A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen

THL T200-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 346

Populaire vergelijkingen