Vergelijking ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 341669 | 109489 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G35 |
| Schermgrootte | 6.92 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4120 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 198 gr | 194 gr |
| Afmetingen | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk |
87.23€ ($101.93) Ga naar de deal |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 20 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9C, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 20 5G en Xiaomi Redmi 9C, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 20 5G | Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4120 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 341669 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb die 109489 kreeg en is 212.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 20 5G vs Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 20 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 625 punten versus Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb, die 175 punten kreeg. Hij is dus 257.14% sneller. De ZTE Axon 20 5G kreeg een "Multi-core" score van 1712 versus de Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb met een score van 984 (73.98% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 20 5G en Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 20 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 212.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 232180)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 20 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 4, 194 versus 198
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4120bmmh, verschil op 900bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 20 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Vergelijk Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi 9C
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Redmi 9C