Vergelijking Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC
| Naam | Samsung Galaxy A03 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 154399 | 149113 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G80 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 6.53 " |
| Resolutie | 1600x720 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 5 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 190 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 164.2 x 75.9 x 9.1 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A03: Samsung Galaxy S10 Lite - Vergelijk Samsung Galaxy S10e - Vergelijk Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Xiaomi 12X 8/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F4 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - Vergelijk |
Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A03 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A03 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A03 en Xiaomi Redmi 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A03 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A03 in AnTuTu benchmark-test kreeg 154399 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC die 149113 kreeg en is 3.54% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A03 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A03 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 311 punten versus Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC, die 387 punten kreeg. Hij is dus -19.64% sneller. De Samsung Galaxy A03 kreeg een "Multi-core" score van 1178 versus de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC met een score van 1348 (-12.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A03 en Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A03 te kiezen (Pluspunten)
- Op 3.54 % sneller in Antutu-test (verschil in 5286)
- Weegt een gram minder op 8, 190 versus 198
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 13bmp
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A03 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 5000bmmh, verschil op 20bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A03-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A03s
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10
- Vergelijk Samsung Galaxy A04 vs Samsung Galaxy A03
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A10s
- Vergelijk Samsung Galaxy A03 vs Samsung Galaxy A20
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs ZTE Blade A71