Vergelijking ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Redmi 9 4/64Gb
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Redmi 9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321778 | 149113 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio G80 |
| Schermgrootte | 6.47 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 168 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 11 5G: ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Vergelijk ZTE Nubia X 8/128Gb - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
127.50€ ($134.47) Ga naar de deal |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Redmi 9 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 11 5G vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 9, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Redmi 9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Redmi 9 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 11 5G en Xiaomi Redmi 9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 11 5G | Xiaomi Redmi 9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Redmi 9 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321778 scorepunten versus Xiaomi Redmi 9 4/64Gb die 149113 kreeg en is 115.79% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 11 5G vs Xiaomi Redmi 9 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 11 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Xiaomi Redmi 9 4/64Gb, die 387 punten kreeg. Hij is dus 66.93% sneller. De ZTE Axon 11 5G kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Xiaomi Redmi 9 4/64Gb met een score van 1348 (87.61% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 11 5G en Xiaomi Redmi 9 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 11 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 115.79 % sneller in Antutu-test (verschil in 172665)
- Weegt een gram minder op 30, 168 versus 198
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 11 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 9 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4000bmmh, verschil op 1020bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 9 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 11 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Vergelijk Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G
Xiaomi Redmi 9 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8T vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi 9
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9C