Vergelijking Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo U20
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 646155 | 189355 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX499 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 218 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T Pro: Xiaomi 13 Pro 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - Vergelijk Xiaomi Poco X4 GT 8/256GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo U20: Vivo X Note 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 12 Pro - Vergelijk Vivo S15e 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo U20: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T Pro vergelijken met de camera van de Vivo U20, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 16Mp Sony IMX499-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX499 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo U20: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T Pro en Vivo U20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo U20: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 646155 scorepunten versus Vivo U20 die 189355 kreeg en is 241.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T Pro vs Vivo U20: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 937 punten versus Vivo U20, die 504 punten kreeg. Hij is dus 85.91% sneller. De Xiaomi Redmi K30T Pro kreeg een "Multi-core" score van 3611 versus de Vivo U20 met een score van 1611 (124.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T Pro en Vivo U20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 241.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 456800)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 16bmp Sony IMX499
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo U20 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 25, 193 versus 218
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Vivo U20 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Vergelijk Leagoo M8 Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Ulefone Armor 8E vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10X Pro vs Xiaomi Redmi K30T Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T Pro vs LG K61
Vivo U20-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Q2i vs Vivo U20
- Vergelijk Oppo A15 vs Vivo U20
- Vergelijk LG K20 vs Vivo U20
- Vergelijk Vivo S5 vs Vivo U20
- Vergelijk OUKITEL WP6 vs Vivo U20