Vergelijking Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Poco C65
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 630277 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 216 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 165.1 x 76.4 x 9.3 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K30T: Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Mi 10 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - Vergelijk |
107.50€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K30T vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K30T en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K30T | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in AnTuTu benchmark-test kreeg 630277 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 189.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K30T in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 923 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 143.54% sneller. De Xiaomi Redmi K30T kreeg een "Multi-core" score van 3435 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (149.27% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K30T en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K30T te kiezen (Pluspunten)
- Op 189.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 412655)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K30T te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 24, 192 versus 216
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K30T-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30S
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T Pro vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Asus Pegasus 3 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Elephone P8 vs Xiaomi Redmi K30T
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30T vs Xiaomi Redmi K30
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65