Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 609883 | 287111 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX363 |
| dxomark mobiele beoordeling | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 5065 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 205 gr | 182 gr |
| Afmetingen | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite: Xiaomi Redmi 9A 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Black Shark 2 12/256Gb - Vergelijk Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - Vergelijk |
275.00€ ($286.82) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vergelijken met de camera van de Xiaomi POCOPHONE Poco F1, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 12Mp Sony IMX363-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | Sony IMX363 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite en Xiaomi POCOPHONE Poco F1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5065 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 609883 scorepunten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb die 287111 kreeg en is 112.42% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 873 punten versus Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, die 520 punten kreeg. Hij is dus 67.88% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite kreeg een "Multi-core" score van 3574 versus de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb met een score van 2282 (56.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite en Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 112.42 % sneller in Antutu-test (verschil in 322772)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp OmniVision OV64B vs 12bmp Sony IMX363
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 5065mmh vs 4000bmmh, verschil op 1065bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 23, 182 versus 205
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Redmi Note 10
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergelijk Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergelijk Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1