Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco M2
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 609883 | 150188 |
| CPU | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio G80 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5065 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 205 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 161.9 x 76.9 x 8.3 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite: Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M2: Xiaomi Mi 10 Global - Vergelijk Xiaomi Poco M5 4/128GB - Vergelijk Xiaomi 12X 8/128Gb - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco M2: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco M2, het verschil zien tussen de 64Mp OmniVision OV64B-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision OV64B | |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco M2: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite en Xiaomi Poco M2, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Accu | 5065 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco M2: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite in AnTuTu benchmark-test kreeg 609883 scorepunten versus Xiaomi Poco M2 die 150188 kreeg en is 306.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco M2: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 873 punten versus Xiaomi Poco M2, die 389 punten kreeg. Hij is dus 124.42% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite kreeg een "Multi-core" score van 3574 versus de Xiaomi Poco M2 met een score van 1355 (163.76% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite en Xiaomi Poco M2? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite te kiezen (Pluspunten)
- Op 306.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 459695)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp OmniVision OV64B vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5065mmh vs 5020bmmh, verschil op 45bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M2 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 7, 198 versus 205
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M2 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite vs Xiaomi Redmi Note 10
Xiaomi Poco M2-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2