Vergelijking Xiaomi Redmi K40 Mini vs Xiaomi Poco C65
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 421856 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 780G | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 5.65 " | 6.74 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 3500 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | gr | 192 gr |
| Afmetingen | mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 Mini: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Mi Note 10 Lite 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 12/256GB - Vergelijk |
107.29€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 Mini vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 Mini en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 Mini | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Accu | 3500 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in AnTuTu benchmark-test kreeg 421856 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 93.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 Mini vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 Mini in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 772 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 103.69% sneller. De Xiaomi Redmi K40 Mini kreeg een "Multi-core" score van 2427 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (76.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 Mini en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Op 93.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 204234)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 Mini te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3500bmmh, verschil op 1500bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Xiaomi Mi 10S vs Xiaomi Redmi K40 Mini
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Xiaomi Redmi K40 Mini
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65