Vergelijking Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB
| Naam | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 723188 | 702338 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 1200 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 12 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 195 gr | 179 gr |
| Afmetingen | 163,2 x 75,9 x 7,7 mm | 158,5 x 73,3 x 8,4 mm |
| Prijs | 302.94€ ($350.81) Ga naar de deal | 261.19€ ($302.47) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40S vergelijken met de camera van de Realme GT Neo Flash Edition, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40S en Realme GT Neo Flash Edition, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40S 12/256GB | Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 723188 scorepunten versus Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB die 702338 kreeg en is 2.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB vs Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 983 punten versus Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB, die 933 punten kreeg. Hij is dus 5.36% sneller. De Xiaomi Redmi K40S 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3362 versus de Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB met een score van 3366 (-0.12% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40S 12/256GB en Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40S 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 20850)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40S 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 16, 179 versus 195
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40S 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi CiVi S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Vivo S12 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Vivo X70 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Xiaomi Redmi K40S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40S vs Xiaomi Mi 10 Venti
Realme GT Neo Flash Edition 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs OnePlus Nord CE 2 Lite 5G
- Vergelijk Motorola Moto Edge S30 vs Realme GT Neo Flash Edition
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Realme 8
- Vergelijk Realme GT Neo Flash Edition vs Xiaomi Poco X3 Pro