Vergelijking Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65
| Naam | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 687663 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.74 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 30 mp | 5 mp |
| Accu | 4520 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 201 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Prijs | 356.87€ ($418.52) Ga naar de deal | 107.14€ ($125.65) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C65, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 30 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 en Xiaomi Poco C65, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 12/256Gb | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Accu | 4520 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 687663 scorepunten versus Xiaomi Poco C65 die 217622 kreeg en is 215.99% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 928 punten versus Xiaomi Poco C65, die 379 punten kreeg. Hij is dus 144.85% sneller. De Xiaomi Redmi K40 12/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 3260 versus de Xiaomi Poco C65 met een score van 1378 (136.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 12/256Gb en Xiaomi Poco C65? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 12/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 215.99 % sneller in Antutu-test (verschil in 470041)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 30MM Samsung S5K3T2 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 12/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C65 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 192 versus 201
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung S5KJN1 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4520bmmh, verschil op 480bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C65 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K50 vs Xiaomi Redmi K40
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi K40 Gaming Lite
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G Global
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Xiaomi Poco C65-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65