Vergelijking Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30
| Naam | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 687663 | 673663 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 870 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.92 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 30 mp | 16 mp |
| Accu | 4520 mAh | 4200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 201 gr | gr |
| Afmetingen | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi K40 6/128Gb: Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 9C 3/64GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 4G 4/64GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K40 vergelijken met de camera van de ZTE Axon 30, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 64Mp Sony IMX682-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 64 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX682 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 30 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K40 en ZTE Axon 30, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | ZTE Axon 30 |
|---|---|---|
| Accu | 4520 mAh | 4200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 687663 scorepunten versus ZTE Axon 30 die 673663 kreeg en is 2.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs ZTE Axon 30: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 928 punten versus ZTE Axon 30, die 1011 punten kreeg. Hij is dus -8.21% sneller. De Xiaomi Redmi K40 6/128Gb kreeg een "Multi-core" score van 3260 versus de ZTE Axon 30 met een score van 3491 (-6.62% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K40 6/128Gb en ZTE Axon 30? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K40 6/128Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 2.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 14000)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 30MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4520mmh vs 4200bmmh, verschil op 320bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K40 6/128Gb te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Vergelijk Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- Vergelijk Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- Vergelijk Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
ZTE Axon 30-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F3 vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30S vs ZTE Axon 30
- Vergelijk ZTE Axon 30 vs Samsung Galaxy S21 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro vs ZTE Axon 30
- Vergelijk Huawei Nova 7 vs ZTE Axon 30