Vergelijking Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb
| Naam | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1054783 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 202 gr | 135 gr |
| Afmetingen | 163,1 x 75,9 x 8,6 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Prijs | 471.51€ ($500.58) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra 12/256GB - Vergelijk Xiaomi 11T Pro 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi K50 Ultra vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi 4A, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL HM6-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HM6 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi K50 Ultra en Xiaomi Redmi 4A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 3120 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1054783 scorepunten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb die 35060 kreeg en is 2908.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1245 punten versus Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb, die 85 punten kreeg. Hij is dus 1364.71% sneller. De Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4209 versus de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb met een score van 402 (947.01% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB en Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 2908.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 1019723)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL HM6 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3120bmmh, verschil op 1880bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 67, 135 versus 202
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco F5 Pro vs Xiaomi Redmi K50 Ultra
- Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Poco C4
- Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi K60E
- Vergelijk Xiaomi Redmi K50 Ultra vs Xiaomi Redmi 9 Power
Xiaomi Redmi 4A 2/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs UMIDIGI C Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi5
- Vergelijk Leagoo M5 vs Xiaomi Redmi 4A