Vergelijking Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC vs Xiaomi Poco C50
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 285662 | 101655 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.52 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KHM3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
| Gewicht | 188 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Prijs | 135.83€ ($158.98) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco C50: Xiaomi 12T 8/256GB - Vergelijk Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb - Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC vs Xiaomi Poco C50: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 13 4G vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C50, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung S5KHM3-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5KHM3 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC vs Xiaomi Poco C50: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 13 4G en Xiaomi Poco C50, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC in AnTuTu benchmark-test kreeg 285662 scorepunten versus Xiaomi Poco C50 die 101655 kreeg en is 181.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 381 punten versus Xiaomi Poco C50, die 152 punten kreeg. Hij is dus 150.66% sneller. De Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC kreeg een "Multi-core" score van 1611 versus de Xiaomi Poco C50 met een score van 636 (153.30% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC en Xiaomi Poco C50? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC te kiezen (Pluspunten)
- Op 181.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 184007)
- Weegt een gram minder op 4, 188 versus 192
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung S5KHM3 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C50 te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C50 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Poco M7 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Xiaomi Mi A4
Xiaomi Poco C50-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50
- Vergelijk Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50