Vergelijking Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 377363 | 160933 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T606 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 187 gr | 188 gr |
| Afmetingen | 161.15 x 74.24 x 7.98 mm | 164.2 x 76 x 8.55 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G: Xiaomi CIVI 3 - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - Vergelijk |
77.84€ ($89.44) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vergelijken met de camera van de Blackview Oscal C80, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KJN1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G en Blackview Oscal C80, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Blackview Oscal C80 |
|---|---|---|
| Accu | 5100 mAh | 5180 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 377363 scorepunten versus Blackview Oscal C80 die 160933 kreeg en is 134.48% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Blackview Oscal C80: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 600 punten versus Blackview Oscal C80, die 320 punten kreeg. Hij is dus 87.50% sneller. De Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G kreeg een "Multi-core" score van 1889 versus de Blackview Oscal C80 met een score van 1217 (55.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G en Blackview Oscal C80? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G te kiezen (Pluspunten)
- Op 134.48 % sneller in Antutu-test (verschil in 216430)
- Weegt een gram minder op 1, 187 versus 188
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp Samsung S5KJN1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 1600x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview Oscal C80 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5180mmh vs 5100bmmh, verschil op 80bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Blackview Oscal C80 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy A35 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G vs Xiaomi Redmi Note 13 5G
Blackview Oscal C80-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview Oscal C70 vs Blackview Oscal C80
- Vergelijk OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- Vergelijk Blackview A95 vs Blackview Oscal C80
- Vergelijk Blackview A85 vs Blackview Oscal C80
- Vergelijk Cubot P80 vs Blackview Oscal C80