Vergelijking Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Samsung Galaxy A16 4G
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 805833 | 355879 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | MediaTek Helio G99 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.7 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 2340x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Accu | 5110 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 205 gr | 200 gr |
| Afmetingen | 162.53 x 74.67 x 8.75 mm | 164.4 x 77.9 x 7.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+: Xiaomi Redmi K50 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s 4/64Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A16 4G: Samsung Galaxy Z Flip3 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy Xcover Pro - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Samsung Galaxy A16 4G: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A16 4G, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 50Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 50 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Samsung Galaxy A16 4G: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ en Samsung Galaxy A16 4G, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ | Samsung Galaxy A16 4G |
|---|---|---|
| Accu | 5110 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Samsung Galaxy A16 4G: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ in AnTuTu benchmark-test kreeg 805833 scorepunten versus Samsung Galaxy A16 4G die 355879 kreeg en is 126.43% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Samsung Galaxy A16 4G: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1171 punten versus Samsung Galaxy A16 4G, die 577 punten kreeg. Hij is dus 102.95% sneller. De Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ kreeg een "Multi-core" score van 3153 versus de Samsung Galaxy A16 4G met een score van 1866 (68.97% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ en Samsung Galaxy A16 4G? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ te kiezen (Pluspunten)
- Op 126.43 % sneller in Antutu-test (verschil in 449954)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 50bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 13bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 5110mmh vs 5000bmmh, verschil op 110bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A16 4G te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 200 versus 205
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A16 4G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro+-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 13 Pro Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Poco X7
- Vergelijk Xiaomi Redmi Turbo 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro+
Samsung Galaxy A16 4G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 4G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A14 5G vs Samsung Galaxy A16 4G
- Vergelijk Samsung Galaxy A16 4G vs Xiaomi Redmi 14C