Vergelijking Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 668934 | 276448 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 200 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Accu | 5110 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 190 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 162.33 x 74.42 x 8.4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi K60 16/512GB - Vergelijk Xiaomi Poco C40 4/64Gb - Vergelijk |
314.50€ ($363.07) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 20 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 5110 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 668934 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 141.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1048 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 109.18% sneller. De Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 2987 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (50.40% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 141.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 392486)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2712x1220 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 5110mmh vs 2500bmmh, verschil op 2610bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 51, 139 versus 190
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A56 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact