Vergelijking Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 668934 | 365833 |
| CPU | MediaTek Dimensity 7300 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2712x1220 | 3120x1440 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Accu | 5110 mAh | 3200 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 190 gr | 185 gr |
| Afmetingen | 162.33 x 74.42 x 8.4 mm | 156 x 74 x 8,9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G: Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos R3: Sharp AQUOS S2 - Vergelijk Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R3, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP3-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP3 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G en Sharp Aquos R3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G | Sharp Aquos R3 |
|---|---|---|
| Accu | 5110 mAh | 3200 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 668934 scorepunten versus Sharp Aquos R3 die 365833 kreeg en is 82.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1048 punten versus Sharp Aquos R3, die 681 punten kreeg. Hij is dus 53.89% sneller. De Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G kreeg een "Multi-core" score van 2987 versus de Sharp Aquos R3 met een score van 2663 (12.17% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G en Sharp Aquos R3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 82.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 303101)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 5110mmh vs 3200bmmh, verschil op 1910bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 5, 185 versus 190
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2712x1220
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R3 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 Pro vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A56 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
- Vergelijk Xiaomi Poco X7 vs Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G
Sharp Aquos R3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk AGM X3 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Doogee S70 vs Sharp Aquos R3
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact