0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb

Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Xiaomi Redmi Note 15 China Version Xiaomi Poco C40 4/64Gb
Xiaomi Redmi Note 15 China Version Xiaomi Poco C40 4/64Gb
Antutu-benchmark (prestaties) 568722 128944
CPU Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 JLQ JR510
Schermgrootte‎ 6.77 " 6.71 "
Resolutie 2392x1080 1650x720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 10
Werkgeheugen (RAM) 6 gb 4 gb
Frameloos Ja Ja
Intern geheugen (ROM) 128 gb 64 gb
Uitbreidingsslots MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde 50 mp 13 mp
Camera Tweevoudige camera Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor) Omnivision OV50D40 Light Hunter 400
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 8 mp 5 mp
Accu 5800 mAh 6000 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 5 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc Niet er is
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator Niet Niet
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 15 Android 11
Lichaams materiaal Plastic Plastic
Gewicht 178 gr 203 gr
Afmetingen 164 x 75.42 x 7.35 mm 169.6 x 76.6 x 9.1 mm
  Prijs Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 15 China Version:
Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - Vergelijk
Xiaomi 13T - Vergelijk
Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - Vergelijk
72.54€ ($84.96) Ga naar de deal

Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 15 China Version vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C40, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Xiaomi Redmi Note 15 China Version Xiaomi Poco C40 4/64Gb
Camera achterzijde 50 mp 13 mp
Matrixmodel (sensor) Omnivision OV50D40 Light Hunter 400
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 8 mp 5 mp
Type flitser Niet Niet

Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 15 China Version en Xiaomi Poco C40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Xiaomi Redmi Note 15 China Version Xiaomi Poco C40 4/64Gb
Accu 5800 mAh 6000 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 6-7 dagen 6-7 dagen
Werkuren in normale modus 2-3 dagen 2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 10-12 uur 10-12 uur
Gesprekstijd 30 uur 30 uur
Snellaad-techniek er is er is
Draadloos laden Niet Niet

Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking. Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.

Xiaomi Redmi Note 15 China Version in AnTuTu benchmark-test kreeg 568722 scorepunten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb die 128944 kreeg en is 341.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Xiaomi Redmi Note 15 China Version
6.77 inch (2392x1080) Gebogen glas / Snapdragon 6 Gen 3 / 6GB / 128GB / 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 / 5800mAh
Binnenkort
Binnenkort
 
Xiaomi Poco C40 4/64Gb
6.71 inch (1650x720) Gebogen glas / JR510 / 4GB / 64GB / 13Mp / 6000mAh
72.54€
$84.96
 

Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.

Xiaomi Redmi Note 15 China Version in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 963 punten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb, die 243 punten kreeg. Hij is dus 296.30% sneller. De Xiaomi Redmi Note 15 China Version kreeg een "Multi-core" score van 2855 versus de Xiaomi Poco C40 4/64Gb met een score van 985 (189.85% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Xiaomi Redmi Note 15 China Version
6.77 inch (2392x1080) Gebogen glas / Snapdragon 6 Gen 3 / 6GB / 128GB / 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 / 5800mAh
Binnenkort
Binnenkort
 
Xiaomi Poco C40 4/64Gb
6.71 inch (1650x720) Gebogen glas / JR510 / 4GB / 64GB / 13Mp / 6000mAh
72.54€
$84.96
 

Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 15 China Version en Xiaomi Poco C40 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 15 China Version te kiezen (Pluspunten)

  • Op 341.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 439778)
  • Weegt een gram minder op 25, 178 versus 203
  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 vs 13bmp
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
  • Heeft een hogere schermresolutie, 2392x1080 vs 1650x720

Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 15 China Version te nemen (Minpunten)

  • Ondersteunt NFC niet.
  • Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)

  • Er is ondersteuning voor NFC.
  • Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 5800bmmh, verschil op 200bmmh
  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 4/64Gb te nemen (Minpunten)

De voordelen van beide modellen

  • Ondersteuning voor snel opladen
  • Er is een infraroodpoort

Xiaomi Redmi Note 15 China Version-gerelateerde vergelijkingen

Xiaomi Poco C40 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.50/5 van 2
Populaire vergelijkingen