Vergelijking Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC
Naam | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 568722 | 250844 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 680 |
Schermgrootte | 6.77 " | 6.43 " |
Resolutie | 2392x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
Camera | Tweevoudige camera | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | Samsung S5KJN1 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
Accu | 5800 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
Gewicht | 178 gr | 179 gr |
Afmetingen | 164 x 75.42 x 7.35 mm | 159.9 x 73.9 x 8.1 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 15 China Version: Xiaomi Redmi 12C 3/64GB NFC - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4S 12/128GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Vergelijk |
159.00€ ($186.21) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 15 China Version vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 11 4G Global, het verschil zien tussen de 50Mp Omnivision OV50D40 Light Hunter 400-sensor en de 50Mp Samsung S5KJN1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC |
---|---|---|
Camera achterzijde | 50 mp | 50 mp |
Matrixmodel (sensor) | Omnivision OV50D40 Light Hunter 400 | Samsung S5KJN1 |
Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 15 China Version en Xiaomi Redmi Note 11 4G Global, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Redmi Note 15 China Version | Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC |
---|---|---|
Accu | 5800 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 15 China Version in AnTuTu benchmark-test kreeg 568722 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC die 250844 kreeg en is 126.72% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 15 China Version in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 963 punten versus Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC, die 365 punten kreeg. Hij is dus 163.84% sneller. De Xiaomi Redmi Note 15 China Version kreeg een "Multi-core" score van 2855 versus de Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC met een score van 1487 (92.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 15 China Version en Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 15 China Version te kiezen (Pluspunten)
- Op 126.72 % sneller in Antutu-test (verschil in 317878)
- Weegt een gram minder op 1, 178 versus 179
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 5000bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 15 China Version te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2392x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Xiaomi Redmi Note 15 China Version-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Mi Note 10
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 11
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 China Version vs Xiaomi Redmi Note 12
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 China Version
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- Vergelijk Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11 4G Global vs Xiaomi Redmi 5X
- Vergelijk Xiaomi Poco F4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global