Vergelijking Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb
| Naam | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 876993 | 128944 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 | JLQ JR510 |
| Schermgrootte | 6.83 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2772x1280 | 1650x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 7000 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 15 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 211 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 163.34 x 78.31 x 7.91 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+: Xiaomi Redmi A2 - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - Vergelijk Xiaomi 13T - Vergelijk |
72.78€ ($84.96) Ga naar de deal |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco C40, het verschil zien tussen de 50Mp OmniVision Light Hunter 800-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | OmniVision Light Hunter 800 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ en Xiaomi Poco C40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ | Xiaomi Poco C40 4/64Gb |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ in AnTuTu benchmark-test kreeg 876993 scorepunten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb die 128944 kreeg en is 580.13% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Poco C40 4/64Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1214 punten versus Xiaomi Poco C40 4/64Gb, die 243 punten kreeg. Hij is dus 399.59% sneller. De Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ kreeg een "Multi-core" score van 3217 versus de Xiaomi Poco C40 4/64Gb met een score van 985 (226.60% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ en Xiaomi Poco C40 4/64Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ te kiezen (Pluspunten)
- Op 580.13 % sneller in Antutu-test (verschil in 748049)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp OmniVision Light Hunter 800 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2772x1280 vs 1650x720
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 6000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco C40 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 8, 203 versus 211
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco C40 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Redmi Note 15 Pro+-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 11s
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 10 JE
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 15 Pro+ vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Vergelijk Xiaomi 13T Pro vs Xiaomi Redmi Note 15 Pro+
Xiaomi Poco C40 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Realme C31 vs Xiaomi Poco C40
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C40