Vergelijking ZTE Axon 7 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb
| Naam | ZTE Axon 7 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 134862 | 61477 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 820 | Qualcomm Snapdragon 625 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2560x1440 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 20 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3250 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 175 gr | 175 gr |
| Afmetingen | 151.8 x 75.0 x 7.9 mm | 151.0 x 76.0 x 8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 7 4/64Gb: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Z50 - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Xiaomi Black Shark 4 8/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 Turbo 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco F5 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 7 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 7 vergelijken met de camera van de Xiaomi Redmi Note 4 Global, het verschil zien tussen de 20Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 7 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 20 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 7 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 7 en Xiaomi Redmi Note 4 Global, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 7 4/64Gb | Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb |
|---|---|---|
| Accu | 3250 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden |
ZTE Axon 7 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 7 4/64Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 134862 scorepunten versus Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb die 61477 kreeg en is 119.37% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 7 4/64Gb vs Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 7 4/64Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb, die 256 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De ZTE Axon 7 4/64Gb kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb met een score van 569 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 7 4/64Gb en Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 7 4/64Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 119.37 % sneller in Antutu-test (verschil in 73385)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 20Mp vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2560x1440 vs 1920x1080
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 7 4/64Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4100mmh vs 3250bmmh, verschil op 850bmmh
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
ZTE Axon 7 4/64Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 7 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk ZTE Axon 7 vs Elephone S8
- Vergelijk ZTE Axon 7 vs LeEco Le Pro 3 Elite
- Vergelijk Lenovo Vibe P2 vs ZTE Axon 7
- Vergelijk ZTE Axon 7 vs Huawei Honor 9
Xiaomi Redmi Note 4 Global 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Vergelijk OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4 Global
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 4 Global vs LeEco Le 2 (X520/X526)